עיצוב אתרים מקודמים - מה הוא חושב?

אם כן, מה חושב הלקוח שרוצה מקום ראשון?
אנחנו יודעים שעיצוב אתרים רציני לא מעניין אותו. גם עיצוב האתר בצורה ידידותית למשתמש, שתסייע לו לנצל את התנועה לה הוא מצפה, זה הדבר האחרון ברשימת הקניות שלו.
אבל מהן הנחות היסוד שלו כשהוא מציג את דרישתו השאפתנית למקום ראשון בגוגל?

הנחות היסוד של "הלקוח המחייך" הן:

• 1. הספק יכול "לשים את האתר שלו במקום הראשון בגוגל", יש לו את הידע הדרוש.
• 2. העלות של התהליך עבור הספק היא זניחה (ובכל מקרה פחות ממאה דולר בחודש)
  כי אחרת לא היה משתלם לספק לספק את השירות.

אין יכולת
האם הנחות יסוד אלו נכונות?
כמו שברור לכל מקים אתרים, מעצב או איש קידום – אין הרבה מומחי קידום שיודעים לשים אתר במקום הראשון. פשוט אין הרבה אנשים עם הבנה מקפת ועמוקה של מכלול הפרמטרים המשפיעים על גוגל, או הרצון והיכולת לשמור על ידע מעודכן נוכח השינויים התכופים באלגוריתם.

אין שקיפות
האלגוריתם לפיו מחליט גוגל איזה אתרים לשים במקום הראשון אינו פתוח לציבור. זוהי נוסחא סודית שנשמרת בקנאות, מהסיבה הפשוטה, שאם היתה חשופה, כל מעצבי האתרים היו מתאימים את עצמם אליה, והדבר היה שולל ממנוע החיפוש את היכולת להבדיל בין אתרים ראויים, לאתרים סתם (ספאם).

אין יציבות
כאילו לא די במסתורין הזה, האלגוריתם של גוגל גם משתנה ומתעדכן בצורה תכופה. המעקב אחרי האלגוריתם והבדיקה שלו באמצעות אתרי ניסוי היא תהליך יקר, הדורש זמן, לימוד ותכנון רבים. התוצאה היא שלרוב מעצבי האתרים ומומחי האופטימיזציה יש רק מושג חלקי לגבי מה עובד ומה לא.

איש קידום אתרים שכן יודע מה עובד ומה לא, בטח לא מספר על כך למתחרים שלו.
איש קידום אתרים שלא יודע מה עובד, לומד ממה שאנשי אופטימיזציה אחרים משתפים באינטרנט.
יוצא מזה שאם יש "טריק" שזול לגלות, כולם יודעים אותו, ובעצם אין בו יתרון. "טריק" בלעדי הוא אפקטיבי, אבל יקר.

נסכם ונאמר כי ברור שהנחת היסוד הראשונה של "הלקוח המחייך" שלנו אינה נכונה.
לא לכל איש קידום אתרים ואופטימיזציה יש בכלל את היכולת הטכנית "לשים אותו" במקום הראשון בגוגל. גם לא במקום השני.

נמשיך לבדיקת הנחת היסוד השנייה שלו: עלות תהליך הקידום והאופטימיזציה פחותה ממאה דולר.